| POLECAMY - Farmy wiatrowe - fakty i mity |
| Telewizja - TV Łużyce |
| Piątek, 09 grudnia 2011 17:44 |
|
Hasło „farmy wiatrowe” wzbudza wiele emocji. Wokół zalet i wad farm wiatrowych – potocznie nazywanych wiatrakami – narosło wiele mitów. Nie wszyscy uważają, że farmy wiatrowe to "zielone inwestycje". Istnieje wielka potrzeba merytorycznej dyskusji między zwolennikami a przeciwnikami wiatraków. Program powstał na zlecenie Stowarzyszenia Południowo-Zachodnie Forum Samorządu Terytorialnego "Pogranicze". ZOBACZ WIDEO
Odsłon: 1919 Komentarze (46)
![]() Napisane przez imie, czw, 22 mar 2012, 08:49:05
Poprawny link:
http://wiatrowa.blox.pl/2012/0...NIMBY.html Napisane przez imie, czw, 22 mar 2012, 08:47:39
Dlaczego ludzie protestują, mega ciekawy artykuł:
http://wiatrowa.blox.pl/2012/0...IMBY.html Ludzie boją się hałasu słyszalnego, a przeciez hałas od samochodów to 60 dB, od wiatraków tylko 40 dB. Poziom infradźwięków od samochodów to 100 dBG, zaś od wiatraków tylko 50 dBG. Na każdym poziomie jest ciszej. Coś czuję, że po prostu ludzie boją się bo są okłamywani przez ludzi, przeciwnych wszystkiemu. Napisane przez robert, wto, 28 lut 2012, 07:09:58
Napisane przez robert, nie, 26 lut 2012, 21:12:05
jeden napisał drugi podchwycił,trzeci powtórzy i to już będzie prawda,siejecie zamęt tymi wywodami o wiatrakach,gdyby tak miało się stac mieszkańcy gminy już raz powiedzieli" nie" , tym bardziej kiedy wyszły fakty o prawdziwych podatkach za powstałe farmy cytuję...Napisane przez Don K., wto, 7 lut 2012, 14:20:15 O rzeczywistych dochodach z wiatraków dla gmin świadczy sprawa z Darłowa. Gmina Darłowo od 6 wiatraków na swoim terenie, wybudowanych za 21,5 mln zł naliczyła 430 tys. zł podatku rocznie. Właściciel farmy dowodził jednak przed sądem, do którego się odwołał, że wartość fundamentów i masztów wynosi 2,8 mln zł, a więc podatek powinien wynosić 56 tys. zł Sprawa skończyła się ustaleniem podatku od sześciu wiatraków w kwocie 56 tysięcy złotych. OCZEKIWANY PODATEK SPADŁ 7,5 RAZY CZYLI WYCHODZI OSTATECZNIE MNIEJ NIŻ 9 TYS. ZŁ ROCZNIE OD WIATRAKA I TO JEST REALNA KWOTA, KTÓRA MOŻE WPŁYNĄĆ DO GMINY 777 zł miesięcznie za wiatrak – po prostu MAJĄTEK dla gminy. ...czyli u NAS wyszłoby ok. dwieście czterdzieści tysięcy , a nie 4 mln myślę ,że doszłoby wielu przeciwników farmy wiatrowej ,ja również szczerze życzę by udała się odbudowa pałacu,wielu chętnych bezrobotnych znalazłoby pracę,Kazik ironizuje z "konikami"a ja uważam,że jest to też szansa dla miejscowych rolników i przedsiębiorstw na dodatkowy dochód Napisane przez mieszkaniec, pon, 27 lut 2012, 20:56:54
Jak pisze Kazik to każdy ma po trochę racji, lecz aby czasem nie strzelamy sobie gola do własnej bramki?. Myślę że pałac to trafna decyzja ,popieram ją, lecz pomysł z tymi polami to jest co najmniej nie na miejscu. Mówią że inwestor posiadający własne grunty ma krótszą drogę do budowy farm wiatrowych, a wyraźnie powiedział że grunty chce kupić nie dzierżawić. Tak więc będzie piękna farma, a na niej po prostu pasące się koniki między wiatrakami. Inwestor nie daje na piśmie żadnych gwarancji co do swoich planów wręcz na każde pytanie odpowiada po prostu (jest w trakcie załatwiania) tak więc nikt nie wie co on takiego załatwia, na pewno to że ziemię w Zalipiu już kupił, po co? Chyba nie na pałacowy spacerniak?
Napisane przez Kazik, pon, 27 lut 2012, 20:54:48
Witam!
Przeczytałem Wasze dialogi i muszę przyznać, że obie strony sporu mają poniekąd rację. Szkoda tylko, że niektóre słowa padają tak nieładnie. Niedawno było spotkanie w związku z planowaną inwestycją we Włosieniu (odbudowa pałacu). Podobno wiatraki stały się przeszkodą na drodze zwieńczenia projektu? Warunkiem inwestora... Ciekawe... Odbudują pałac? SUPER! Dziwnym jest jednak to, że inwestor bardzo interesuje się wykupem okolicznych ziem. Okolicznych w pobliżu pałacu? Czy Zalipie leży w zasięgu pałacu? Jaki w tym sens? Z tego co słyszałem, to mowa o 50ha. Dlaczego bezpośrednio nie zamierza rozwijać działalności na takim obszarze, tylko zachęca rolników do "przyprowadzenia koników"? Może warto się zainteresować, co tak naprawdę zrobi z tak dużym areałem? Na takiej powierzchi można postawić ok 20 wiatraków więc czyżby miał powrócić temat budowy "wiatrakowa", ale w innym wymiarze, z pominięciem opinii społeczności? W planie zagospodarowania przestrzennego przecierz ujęto kwestię farmy wiatracznej. Referendum dotyczyło tylko i wyłącznie miejsca posadowienia wiatraków... Oby w tym zamieszaniu nie wjechał nam do Gminy KOŃ TROJAŃSKI!!! Mam nadzieję, że Gmina wykaże się czujnością i nie da się wmanewrować w sytuację, gdzie nikt się nie będzie z ludźmi liczył. Wiemy, że zwolennikom wiatraków chodziło głównie o pieniądze pozyskane na rozwój gminy, a przez niektórych rolników na wsparcie swojej działalności. Rzecz wymierna. Jaki interes mają przeciwnicy? Względy historyczno-turystyczne? Nie mamy szans zaistnieć w branży turystycznej, bo nie posiadamy bazy, która przyciągnie ludzi z kasą. Nie zbudujemy jeziora, nie wzniesiemy gór... A może przeciwnicy (niektórzy) lobbują odbudowę pałacu w jakimś własnym interesie... Może tu chcą zaistnieć na planie polityki? Podobno wiatraki wywołują tak silne pole magnetyczne , że człowiek chory na serce nie ma szans na przeżycie? Tak głosił pewien pan L podczas kampanii antywiatracznej - bzdura. A czy oby telefon komórkowy noszony przez 24 godziny w kieszeni nie szkodzi? Przecież to taka mała mikrofalówka podczas telefonicznej rozmowy ... Człowiek nie umrze na serce, ale się upiecze hłe hłe. Podobają mi się stwierdzenia Roberta, ale i X. Każdy z Was ma mocne argumenty. Z punktu ekonomicznego - jestem za budową wiatraków w naszej Gminie, z uwagi na krajobraz - przeciw. Ale trzeba pamiętać, że ten kto stoi w miejscu - się cofa! Pozdrawiam wszystkich. Napisane przez gromadka, sob, 25 lut 2012, 21:11:42
A co u nas w Osłej będzie? Czy to ciąg dalszy planów wiatrakow-
ych. Poniżej podaję link z BIULETYNU Gminy Gromadka: 1) z 14 lutego 2012 r., farma wiatrowa o mocy 5 MW http://www.bip.gromadka.pl/Document/2351 Napisane przez robert, sob, 18 lut 2012, 07:53:20
a ciekawe jak było w Platerówce,polecam
http://zgorzelec.info/index.php?k_d=27&id=7398&long&t=news2b Napisane przez Don K., wto, 7 lut 2012, 13:20:15
O rzeczywistych dochodach z wiatraków dla gmin świadczy
sprawa z Darłowa. Gmina Darłowo od 6 wiatraków na swoim terenie, wybudowanych za 21,5 mln zł naliczyła 430 tys. zł podatku rocznie. Właściciel farmy dowodził jednak przed sądem, do którego się odwołał, że wartość fundamentów i masztów wynosi 2,8 mln zł, a więc podatek powinien wynosić 56 tys. zł Sprawa skończyła się ustaleniem podatku od sześciu wiatraków w kwocie 56 tysięcy złotych. OCZEKIWANY PODATEK SPADŁ 7,5 RAZY CZYLI WYCHODZI OSTATECZNIE MNIEJ NIŻ 9 TYS. ZŁ ROCZNIE OD WIATRAKA I TO JEST REALNA KWOTA, KTÓRA MOŻE WPŁYNĄĆ DO GMINY 777 zł miesięcznie za wiatrak – po prostu MAJĄTEK dla gminy. Napisane przez mieszkaniec, sob, 14 sty 2012, 06:24:47
a u Ciebie ciągle te same argumenty,dolary w oczach i wszyscy
są głupi tylko Ty jesteś mądry.Powiedz mi gdzie gwarancje i gdzie to jest napisane ,że przez te wszystkie lata gmina będzie dostawać określone pieniądze-przedstawiciel fornaxu powiedział że sam tego nie wie."Nie lubię kruczków,haczyków i gwiazdek w umowach" a tutaj tak właśnie to jest załatwiane,powiedz mi też dlaczego u nas zwolennicy wiatraków chcieli zbojkotować referendum licząc głosy ,że może nie będzie odpowiedniej ilości osób i referendum będzie nieważne,dopiero kiedy okazało się ,że to się nie uda TARYFY zaczęły kursować-dlaczego wszystko jest załatwiane w taki sposób -pod stołem.No, a teraz o pieniądzach o tym co jest pewne powiedz mi ile kosztuje wyprodukowanie jednego kilowata prądu z farm wiatrowych,porównując to do innych źródeł i możliwości i jaki wpływ będzie miało stawianie coraz większej ilości wiatraków na nasze budrżety domowe-po prostu prąd będzie tańszy ,czy droższy. No i jeszcze jedno napisz mi w jakiej gminie stawiasz te wiatraki chciałbym przyjrzeć się bliżej z jaką radością wszyscy Twoi sąsiedzi to przyjmują. Napisane przez Stanisław, pią, 13 sty 2012, 09:39:19
do mieszkańca ja nie ukrywam się pod głupim hasłem jak ty dla
mnie Stefan czy Stanisław to to samo bo jedno to imię a drugie nazwisko. Bądz tak dobry i się nie ukrywaj chyba że się wstydzisz.Ty zadajesz pytanie ... lecz sam nie odniosłeś się do żadnego z moich . Nie będę z tobą polemizował bo dalej niż czubek nosa to nie widzisz ,odpowiem tobie na jedno pytanie Na pewno twoja gmina z inwestycji dostanie duże pieniądze a co za tym idzie jak gmina bogata to i jej mieszkańcom też się lepiej żyje. W mojej miejscowości taka inwestycja powstaje a wiatraki które były zbyt blisko to po prostu nie uzyskały akceptacji i z tego powodu nie otrzymały zezwolenia na budowę. Jak widzisz szkoda tylko waszych wspólnych pieniędzy na REFERĘDUM. Napisane przez mieszkaniec, pią, 13 sty 2012, 06:56:56
posłuchaj stefan alias stanisław ,nikt z nas nie powiedział o
wypychaniu wiatraków do kogoś innego jak kukułcze jajo mówiliśmy o odsunięciu ich dalej od budynków,a Ty to przekręcasz i dopowiadasz ciąg dalszy,po drugie nie decyduj za nas ,co jest dla nas dobre a ,co złe ,tym bardziej jak sam napisałeś nie jesteś z naszej gminy "wyszedłem poza waszą gminę bo mówicie"...jeśli nie masz sąsiadów albo jeśli Ci pozwolą postaw sobie wiatraki na swoim podwórku albo zamieszkaj w nim,zadałem Ci proste pytanie o korzyściach prócz pieniędzy (niepewnych )podałem przykład i co albo nie przyjmujesz wiedzy i doświadczenia "szczęśliwych posiedaczy" farm wiatrowych ,albo jesteś jednym z tych co mówią "nie no bo nie"i ostatnie zwykle w życiu jest tak że złodziej o innych mówi złodzieje a GŁUPI o innych mówi że to oni są głupi to oczywiście odpowiedż na Twoje " Jest powiedzenie może nie zbyt ładne GŁUPICH NIE SIEJĄ RODZĄ SIĘ SAMI!!!."głosowali tutaj ludzie i wykształceni i prości ale mądrzy ,jeżeli nie masz nic mądrego do powiedzenia to daj sobie spokój,a jeżeli chcesz podyskutować o konkretach podaj plusy i minusy farmy wiatrowej u NAS w Platerówce podyskutujemy i nie interesuje mnie "tak no bo tak"albo "nie no bo nie" Napisane przez Stanisław, czw, 12 sty 2012, 10:21:27
wyszedłem poza waszą gminę bo mówicie, że wiatraki tak ale nie
u was tak też ktoś stwierdził otwierajmy nowe kopalnie węgla brunatnego budujmy elektrownie atomowe popierajmy wydobycie gazu łupkowego więc sami wyszliście EGOIŚCI poza swoją gminę. Jak wiesz to żadna z tych waszych propozycji niema na waszym terenie możliwości powstania. Jest powiedzenie może nie zbyt ładne GŁUPICH NIE SIEJĄ RODZĄ SIĘ SAMI!!!. Napisane przez mieszkaniec, czw, 12 sty 2012, 06:32:42
Stefan czy Stanisław nie wiem jak ,bo z tego podniecenia
sam nie pamiętasz jak siebie nazywasz,nie opowiadaj mi takich histori ,że nawet sam inwestor nie wie gdzie one będą stały, nasze normy nic nie mówią o odległości od budynków ,mówią o hałasie więc jeśli zmierzą ,że 100 metrów od czyjegoś domu hałas jest odpowiednio niski to go tam postawią,taka firma jak fornax wpuszczona na ten teren zrobi co zechce,teraz są tacy mili,ale później jak powiesz ,że jest za głośno,za bliski,czy nie możesz odebrać telefonu udowodnią ,że wszystko jest zgodne z normami Powiedz mi nie licząc "judaszowych srebrników"dla gminy,które też nie są gwarantowane tylko obiecywane,a przedstawiciel fornaxu na zebraniu powiedział ,że sam nie wie ile to będzie-powiedz jakie korzyści dla mieszkańców( nie wąskiej grupy )dla całości niosą wiatraki.No i jeszcze jedno wyszedłeś poza teren naszej gminy wyjaśniając o co chodzi z pękającymi budynkami,więc i ja odeślę Ciebie do relacji i doświadczeń ludzi,którzy ten "dobrobyt " już mają http://www.farma-wiatrowa.info/wplyw-elektrowni-wiatrowych.htm poczytaj łącznie z odnośnikami i podyskutujemy, polecam to również piotrowi bo nie interesują mnie ,żadne wątpliwe interesy rydzyka ,lewicy czy prawicy jestem zwykłym mieszkańcem Napisane przez piotr---, śro, 11 sty 2012, 22:59:32
fascynujace jest jak aktywna i zywa byla propaganda antywiatrakowa,
oraz ciekawi dlaczego atakuje nas glownie z prawicy? zastanawia udzial radia ojca dyrektora i jego 'geoterm' ktorym wiatraki (powstajace teraz i tu) robia konkurencje. zal ze tyle ludzi dalo sie w to wciagnac, i jeszcze raz kubel zimnej wody dlaczego niemcy i czesi moga miec ladne miasta, czyste ulice, turystyke, solary i wiatraki, a u nas tylko bieda i liczenie na 'janosikowe' tudziez inny ochlap od panstwa (oczywiscie brana z godnoscia). zalosne argumenty w rodzaju zagrozen dla turystyki, 'fakty' wyrwane z kontekstu (np. ze dania zaostrzyla normy halasu... z pominieciem informacji jak wiele wiatrakow trzeba bylo wyburzyc zeby je spelnic...), czy jakies wyliczenia ze 'to sie nie oplaca' i ze 'bez dotacji wiatr nie wieje' - chociaz inwestuja nie gminy a obcy inwestorzy a doplaty maja do kazdego kilowata, nie mowiac o tym ze dzieki dotacji nie moga wrzucac amortyzacji w koszta a jak wiadomo skoro nie ma kosztow - to jest zysk, zysk slono opodatkowany. pozdrawiam falszywych 'aktywistow' i tylko strach bo skoro wiatraki juz 'zwalczyli' to co roz.... teraz? Napisane przez Stanisław, śro, 11 sty 2012, 12:00:34
mieszkańcu nie mam wiatraka nie interesuje mnie kto je ma
a co do lokalizacji to nawet w tej chwili inwestor nie wie gdzie one dokładnie powstaną .Takie decyzje zapadają na szczęście w innych urzędach, które opracowują i dbają aby taka lokalizacja wykonana została zgodnie z ustawą w tym kierunku. Jak nauczyłeś się posługiwać internetem to odszukaj ustawy z 2002 roku, która wyjaśni ci że nie gmina, nie inwest or, tym bardziej radni nie decydują o dokładnej lokalizacji. Co do pałacu ,to pod którym krzakiem jest biuro.Proszę nie musisz mnie obrażać lecz zachowaj obiektywizm i realność. Nawet kompleks Gołębiewski w Karpaczu nie zatrudnia tylu pracowników. Szkoda tylko że odnosisz się do jednostronnej wypowiedzi dlaczego nic nie mówisz o tych ludziach którzy np. muszą opuścić swoje mieszkania na skutek nowych dróg czy szkód górniczych.Nie czytasz uważnie. Napisane przez wiatraki TAK- z dala od domów, śro, 11 sty 2012, 09:19:33
Widać, że potrafią sobie dobrze radzić i bez wiatrakow:
Platerówka - gminą najhojniej obdarowaną przez unię. http://www.nj24.pl/content/view/8046/138/ Napisane przez wiatraki TAK- z dala od domów, śro, 11 sty 2012, 09:16:00
Dopóki inwestorzy i samorządowcy nie będą prowadzili
prawdziwych konsultacji społecznych, jawnej całej procedury lokalizacji farm wiatrowych to nie będzie społecznego przyzwolenia na nie. Wystarczyło zmienić plany i nastawienie ( i zyski) i postawić je z dala od wiosek)... Napisane przez mieszkaniec, śro, 11 sty 2012, 06:27:36
Napisane przez stefan, pon, 9 sty 2012, 20:01:39
Egoiści!! Jeśli jesteście w porządku to nie kupujcie węgla. Z tego powodu ludziom pękają domy i są bardziej nieszczęśliwi niż my. Napisane przez stefan, wto, 10 sty 2012, 19:51:01 Za to gorzelnia i browary dostarczą wiele atrakcji, a opiece społecznej wiele podopiecznych, którym trzeba będzie wypłacać zasiłki. "... ..jeżeli nie zrozumiałem Twojej pierwszej wypowiedzi to mnie oświeć,dać Ci namiary na pracę w pałacu nie wiesz gdzie to jest?tylko czy się nadajesz? bo z obu Twoich wypowiedzi wynika ,że czekasz aż ktoś Ci coś da , nie radzisz sobie?to Ty właśnie kwalifikujesz się do opieki społecznej ! i jeszcze jedno wielu przeciwników wiatraków, głosowało tyle przeciwko wiatrakom co ich lokalizacji mówiliśmy o tym,aby przenieść lokalizację,a wielu z nas powie tak ,niestety nie słuchaliście,mieliście w tym własny interes,"bo może już nie będzie na moim polu" Napisane przez stefan, wto, 10 sty 2012, 18:51:01
Do mieszkańca chodziło mi o coś innego ale skoro nie zrozumia-
łeś to twój problem. Bełkotem jest artykuł w biuletynie "Wspólnota Samorządowa" o odbudowie pałacu we Włosieniu. Kto i do czego zatrudni 130 osób jak do tej pory przez tyle lat nikt nie oczyścił nawet terenu. Daj mi namiary to chętnie sam z takiej oferty pracy skorzystam. Tyle pokoi, apartamentów piekarni, kawiarni, spa to tylko mrzonki.Za to gorzelnia i browary dostarczą wiele atrakcji, a opiece społecznej wiele podopiecznych, którym trzeba będzie wypłacać zasiłki. PRZYSZŁOŚĆ JAK Z BAJKI!!!!! ![]()
Napisane przez Seba1607, wto, 10 sty 2012, 08:51:59
TEMAT FARM WIATROWYCH TO MASAKRA NIC CHYBA BARDZIEJ NIE
PRZYCIĄGA TYLE UWAGI CO WIATRAKI
Napisane przez mieszkaniec, wto, 10 sty 2012, 06:23:13
stefan z Twojego bełkotu niewiele można zrozumieć ,no
chyba tylko zamknąć kopalnie i pozbawić wiele tysięcy ludzi ich pracy,a motto,to MOŻE SKROMNIEJ,ALE UCZCIWIE WOBEC INNYCH I SIEBIE Napisane przez stefan, pon, 9 sty 2012, 19:01:39
Egoiści!! Jeśli jesteście w porządku to
nie kupujcie węgla. Z tego powodu ludziom pękają domy i są bardziej nieszczęśliwi niż my. Proponuję wybudować elektrownię atomową na Witce w Zawidowie, na pewno nie będziemy słyszeli szumu za to strach będzie nas powoli . Nie widzicie dalej niż koniec własnego nosa! A mottem przewodnim jest : JA NIE MAM I TY TEŻ NIE BĘDZIESZ MIAŁ !! Napisane przez mieszkaniec, pon, 9 sty 2012, 06:27:14
"Twarda",już samo to jak siebie określasz świadczy o Tobie
nie obrażaj NAS,to Ty jesteś zacofana i nie przyjmujesz wiedzy jesteś po prostu nieukiem,na szczęście mieszkańcy gminy nie dali przekonać się mżonkom ,kłamstwom i "judaszowym srebrnikom",powiedzieliśmy NIE ,a teraz wracajmy do normalności Napisane przez Sprawiedliwość, pon, 9 sty 2012, 00:27:25
Mieszkancy Platerowki nie łyknęli bajek
inwestora i wójta - po referendum wiatraków tam nie będzie! Napisane przez do Twarda ...., nie, 8 sty 2012, 12:48:52
Stek bzdur.
Zacofana ciemnoto. A na grype do pieca na trzy zdrowaśki. Napisane przez Twarda Sztuka, nie, 8 sty 2012, 00:33:37
oto protesty ludzi z miejscowości o których mowa podczas
wystąpienia "Pana Pedagoga" http://sndb.pl/index.php Napisane przez Twarda Sztuka, sob, 7 sty 2012, 15:05:04
Precz z wiatrakowymi inwestycjami,
które bez wsparcia finansowego w formie DOTACJI nie mają szans na przetrwanie... już niejedna gmina w naszych stronach pokazała, że Dolny Śląsk pomimo idealnej lokalizacji przyłączeniowej, nie będzie łatwym kąskiem dla chciwych i dbających wyłącznie o własny interes wiatrakarzy kilka lat temu wszyscy traktowali energię pozyskaną z wiatru za coś fantastycznego, nikt nie pytał o minusy takich inwestycji, na szczęście wiatrakowe lobby skutecznie zniszczyło tą opinię w Polsce poprzez omijanie konsultacji społecznych, poprzez brak dialogu z miejscowymi, poprzez wyciszanie szumu wokół planowanej inwestycji wszyscy trzymajmy kciuki za Platerówkę, mam nadzieję, że jeśli frekwencja nie pokrzyżuje planów, a raczej jej brak, to i tak zwycięży demokracja i zdrowy rozsądek i pamiętajcie: MY WALCZYMY DO KOŃCA, NIKT NIE ODPUSZCZA !!! MY WALCZYMY O NASZE ŻYCIE, A WY TYLKO O SZMAL !!! Napisane przez pubal, czw, 15 gru 2011, 07:33:38
Dziś i jutro prezentacje wiatrowe we Włosieniu i Platerówce.
Jeżeli będą ci sami prelegenci co środę w Radostowie (Lubań) to szkoda Państwa czasu ponieważ niewiele konkretów było przedstawione, głównie lanie wody. Kompromitacja zwolenników elektrowni wiatrowych na całej lini... Napisane przez Seba1607, śro, 14 gru 2011, 23:17:34
HEHEHE jakieś zdjęcie palącego się wiatraka, super pogratulować
można szok . Elektrownia, która może wybuchnąć jest chyba bardziej niebezpieczna niż awaria wiatraka . Przykład Elektrowni w Czarnobylu
Napisane przez jacek, wto, 13 gru 2011, 23:52:39
dzis mija 30 lat od chwilowego triumfu Jaruzela, a materiał ten pachnie PRL-owską propagandą i manipulacjom. Jak to możliwe że kłamstwo ma tak długi język... Wój Platerówki bredzi, że jego gmina nie jest atrakcyjna turystycznie - no cóz jaki wójt taka gmina, kogoście wybrali na wójta, opamietajcie sie!
Napisane przez M.E.T., wto, 13 gru 2011, 17:23:08
Wypaczacie Państwo rzeczywistość skuteczniej niż "GA...WRON" 13 grudnia 1981roku...
Swoja droga, data emisji tego reportażu "informacyjnego" to pewnie nawiązanie do tradycji sprzed 30 lat... Nie wyraziłem zgody na udział w programie OPŁACANYM PRZEZ WIATRAKOWE LOBBY! Referendum w Platerówce wywalczyli sobie jej Mieszkańcy WYROKIEM SĄDU! Od dzisiaj, moje zaufanie do TV Łuzyce => O Mirosław Edward Telega - pełnomocnik grupy referendalnej Napisane przez Siekiera, wto, 13 gru 2011, 09:34:10
Panie były Wójcie Sulikowa dyrektorze Hasiuk lepiej wychodzi
Panu granie na organach kościelnych w Zgorzelcu niż informowanie o przekręcie , który nazywa się produkcja prądu z wiatru. Chociaż tu i tam Pan fałszuje. Napisane przez pubal, wto, 13 gru 2011, 08:35:07
Kryzys finansowy pogrzebał utopijny plan budowy w 40 lat nieemisyjnego przemysłu w Unii Europejskiej. Politycy, którzy dotąd mieli usta pełne proekologicznych frazesów, zamienili się w buchalterów skwapliwie liczących każde euro wydawane z publicznej kasy. Największe europejskie gospodarki muszą wysupłać miliardy na ratowanie Grecji i państw zagrożonych bankructwem. – Powinniśmy dbać o klimat, ale na tonącym okręcie nie będziemy się przejmować stanem pokładu – mówią europejscy liderzy. I konsekwentnie obcinają dotacje na finansowanie rozwoju odnawialnych źródeł energii.
Napisane przez Siekiera, wto, 13 gru 2011, 07:52:30
Panie Dyrektorze Hasiuk lepiej wychodzi panu śpiewanie
w kościele jako organista w Zgorzelcu niż przekazywanie wiedzy na temat farm wiatrowych . Chociaż fałszuje pan tu i tam. Napisane przez Don Kichot, pon, 12 gru 2011, 22:43:48
Tuba, niezły fotomontaż. Może jeszcze wklej ten filmik jak wiatrak orła zabija
))) Na tym Twoim foto wyraźnie widać, że wiatraki stoją w różnym kierunku. To bez sensu.
Napisane przez tuba, pon, 12 gru 2011, 21:25:49
Warto wysilić się i poświęcić czas na przeczytanie ze zrozumieniem:
Komentarz merytoryczny do opracowanego przez Wojewódzkie Biuro Urbanistyczne we Wrocławiu „Studium Przestrzennych Uwarunkowań Rozwoju Energetyki Wiatrowej w Województwie Dolnośląskim” http://stopwiatrakom.eu/wts/pl...dyczny.pdf
Napisane przez tuba, pon, 12 gru 2011, 20:26:32
STOP chciwości inwestorów, banków kredytujących i pseudonaukowych badań finansowanych przez samych zainteresowanych
Napisane przez Seba1607, pon, 12 gru 2011, 16:51:32
Również ,uważam że farmy wiatrowe są jak najbardziej odpowiednim zabezpieczeniem regionu jak i okolicy przed i tak już prawie wyeksploatowanych kopalń węgla ,itp.w prąd elektryczny, jest to energia ODNAWIALNA po pierwsze , ekologiczna niż emisje z kopalń ,elektrowni różnego rodzaju związków chemicznych, oczywiście inni powiedzą ,że elektrownie mają jakieś dopuszczalne normy, jeśli chodzi o emisję spalin ,ale z dwojga złego wiatraki takiej emisji nie mają . I na koniec ŚWIADOMOŚĆ społeczeństwa , które wychowane przez wcześniejszy system marksistowski nie pozwala na wprowadzenie pewnych alternatyw , przyznam iż też jestem wychowankiem poprzedniego systemu ,ale na dobrą sprawę wiem ,że żyje w XXI WIEKU i wiem że PAŃSTWO POLSKIE nie da mi już emerytury ,nie da mi pracy , jak zachoruje nie dostanę renty ,itp.dlatego szukam innych alternatyw ,na zabezpieczenie własnej przyszłości . A WIATRAKI SĄ WŁAśNIE NAJLEPSZYM PRZYKŁADEM TEGO JAK LUDZIE SĄ NIEDOINFORMOWANI , MYŚLĄ O TERAZ... NIE ZASTANAWIAJĄC SIĘ CO NA TO ICH DZIECI ,WNUKI , CO ONI ZOSTAWIĄ MI i KOLEJNYM POKOLENIOM .
Napisane przez lubań, nie, 11 gru 2011, 20:18:42
Niniejszym informuję, że w dniu 14 grudnia 2011 roku o godz. 17:00 w świetlicy wiejskiej w Radostowie Średnim odbędzie się spotkanie z udziałem sołtysów, rad sołeckich i radnych Rady Gminy Lubań oraz inwestora i przedstawicieli „Akademii wiatru” w sprawie budowy elektrowni wiatrowych.
Z uwagi, że dysponujemy ograniczoną liczbą miejsc w świetlicy, w pierwszej kolejności wpuszczane będą osoby zaproszone. Niemniej jednak całe spotkanie zostanie nagrane i udostępnione na stronie internetowej Gminy Lubań – www.luban.ug.gov.pl Napisane przez do eli, nie, 11 gru 2011, 10:47:04
a skąd Ty elu to wiesz.
Niczym Don Kichot walczysz z wiatrakami
Napisz Komentarz
|
















Ja tam wys


























